在法律人士看來(lái),王智編造出的“訴訟保全”業(yè)務(wù)模式在法律從業(yè)者看來(lái)漏洞百出,本質(zhì)上依舊是借新還舊、擊鼓傳花。
第一財(cái)經(jīng)從多位當(dāng)事人處獲悉,北京群益律師事務(wù)所主任王智于2025年12月初失聯(lián)。據(jù)了解,十多年來(lái),王智以“訴訟保全”業(yè)務(wù)作為宣傳,通過(guò)簽訂家庭法律服務(wù)合同和高息借款合同的方式從社會(huì)吸收資金,每月返利,并利用抽獎(jiǎng)等手段吸引出借人投入更多本金。
2025年12月初,出借人發(fā)現(xiàn)利息并未準(zhǔn)時(shí)到賬,王智突然失聯(lián)并將出借人拉黑。律所報(bào)案,北京市海淀區(qū)經(jīng)偵支隊(duì)已經(jīng)受理并進(jìn)行出借人登記,律所部分員工已被控制。
多位當(dāng)事人說(shuō),目前已登記的出借人有數(shù)百位,涉及總金額正在統(tǒng)計(jì)。多位受訪者表示,他們從律所報(bào)案人處獲悉,尚存的借款合同的本金達(dá)9億元以上,資金打入了王智控制的賬戶。受害者中相當(dāng)部分是北京退休老人,不少人將退休金、拆遷款、股票投資款、子女結(jié)婚款放入其中,甚至有人賣房參與。絕大部分受訪者將其當(dāng)作回報(bào)穩(wěn)定的投資,很少有人取出本金。
在法律人士看來(lái),王智編造出的“訴訟保全”業(yè)務(wù)模式漏洞百出,本質(zhì)上依舊是借新還舊、擊鼓傳花。
偏愛(ài)老年人的另類律所
王智和群益的“另類”業(yè)務(wù)模式至少持續(xù)了十多年。
據(jù)一位退休阿姨自述,她于2014年在中關(guān)村數(shù)碼大廈附近看到群益的律師在做普法宣傳,群益方聲稱借鑒國(guó)外家庭醫(yī)生模式,宣傳為每個(gè)家庭配備家庭法律顧問(wèn)?!八麄冞€邀請(qǐng)我到位于數(shù)碼大廈6樓的律所聽(tīng)資深律師講座。后來(lái)跟他們簽訂了5萬(wàn)元的家庭法律顧問(wèn)合同。他們強(qiáng)調(diào)這是法律服務(wù)費(fèi),可以享受律所提供的免費(fèi)法律咨詢服務(wù),并作為VIP享有上門獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)。如果需要訴訟打官司,產(chǎn)生的費(fèi)用可以從服務(wù)費(fèi)里抵扣。”
到了后期,群益的“借款項(xiàng)目”靠著口口相傳越做越大,比如老人帶著子女跟投,同學(xué)介紹跟投等,目前受害者自發(fā)統(tǒng)計(jì)人數(shù)已有700余人,多位于北京。
群益律所分為銷售和律師兩個(gè)部分,市場(chǎng)部對(duì)接出借人,游說(shuō)他們投入資金;律師正常接案子。
一位在多年前曾短暫加入群益律所的律師告訴記者,當(dāng)時(shí)群益律所的律師不到10人,人員流動(dòng)性很大。群益律所的客戶群體多是老年人,案件類型也比較單一,主要為遺囑見(jiàn)證、婚姻、簡(jiǎn)單交通事故等,群益還會(huì)組織老人出去旅游。該律師表示有客戶私下向她打聽(tīng)律所的集資靠不靠譜,她勸說(shuō)其不要投資。因?yàn)榭吹饺阂婺J綕撛诘娘L(fēng)險(xiǎn),該律師早早退出。
第一財(cái)經(jīng)獲得群益律所《家庭服務(wù)合同》顯示,群益律所為當(dāng)事人提供各類法律咨詢、法律知識(shí)培訓(xùn)、代理案件等一系列法律服務(wù)。
《家庭服務(wù)合同》還規(guī)定當(dāng)事人不得與群益律師私下委托代理事項(xiàng),一經(jīng)發(fā)現(xiàn)群益有權(quán)向借款人主張《借款合同》的借款本息總額的違約金。
《借款合同》是群益律所和當(dāng)事人簽訂的另一份合同。以第一財(cái)經(jīng)獲得的一份2025年7月簽訂的一年期合同為例,合同約定借款指定用于北京群益律師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)使用,借款人不得挪作他用。借款年利率為11%。本息歸還方式為本金到期一次性歸還,由于資金調(diào)配原因,出借人認(rèn)可借款人三到七個(gè)工作日的付款延遲,延遲期雙方認(rèn)可不計(jì)利息;付息方式為季付,末期利息隨本金付清。
借款合同的主體在2019年發(fā)生過(guò)變更,此前是當(dāng)事人和律所簽訂,之后借款方變更為王智,有市場(chǎng)部人員表示此舉是司法局要求。借款合同的年利率早期曾達(dá)到16%,之后逐漸下滑到王智跑路前的11%。借款合同分一年、二年、三年期不等,王智跑路前對(duì)借款人表示可延長(zhǎng)至五年期,長(zhǎng)期合同的好處是可以鎖定利率,預(yù)防利率的下滑。提前贖回本金不僅要支付30%違約金,而且無(wú)法參與“抽獎(jiǎng)”。受訪者稱,有人曾在今年上半年因急用想提走本金,但群益百般推脫,最后只取走一小部分。
多名出借人稱,王智此前付息十分準(zhǔn)時(shí),從未違約。王智曾在對(duì)客戶宣講時(shí)信誓旦旦地表示,他們的模式肯定不是“非吸”。
據(jù)群益律所網(wǎng)站介紹,王智是北京工商大學(xué)法學(xué)學(xué)士,“有著多年大型國(guó)有企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),長(zhǎng)期從事法學(xué)研究,現(xiàn)專職從事經(jīng)濟(jì)、民事及刑事案件的訴訟、仲裁工作”。全國(guó)律師誠(chéng)信信息公示平臺(tái)顯示,王智于2009年4月首次批準(zhǔn)執(zhí)業(yè)。
可疑的“訴訟保全”
一個(gè)正式注冊(cè)備案的律師事務(wù)所,為什么需要籌資借款?王智的說(shuō)辭是用于“訴訟保全”業(yè)務(wù)。
“他們說(shuō)打訴訟保全,給的利息比較高,這是干正事兒,這個(gè)款也很安全。當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V訟保全需繳納保證金,律所就把借款人的錢打給法院。財(cái)產(chǎn)訴訟保全的官司打完了以后,被申請(qǐng)人也要交一筆錢給法院,其所交的錢和律所原來(lái)交給法院的錢一并還給律所,所以這筆借款只在法院和律所之間流動(dòng),十分安全?!币晃唤杩钊藢?duì)第一財(cái)經(jīng)解釋他所理解的群益業(yè)務(wù)模式。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百條,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后,對(duì)情況緊急的,必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。
群益律所的宣傳資料中對(duì)運(yùn)營(yíng)模式如此介紹:接到合作單位訂單后,審核相應(yīng)材料,準(zhǔn)備簽約材料,與借款人洽商,簽訂借款合同和專項(xiàng)委托授權(quán)書(shū),合作方委托群益所代為解除保全申請(qǐng)、代為制訂收款賬戶、代收代交法律文書(shū)。之后,按照合同約定,王智和收款法院溝通匯款及退款事宜,并將合同款項(xiàng)匯至法院指定賬戶,并備注匯款用途;按月收取當(dāng)事人的利息,并且在當(dāng)事人違約或案件終結(jié)后,查收法院退費(fèi)情況;最后,協(xié)議終止,結(jié)算渠道費(fèi)用。
第一財(cái)經(jīng)獲得的資料顯示,群益律所介紹2023年“上年度”資金運(yùn)作情況:訴保業(yè)務(wù)動(dòng)用資金總量為32933.395萬(wàn)元;資金使用率為70.235%;額定運(yùn)營(yíng)利息率是36%;毛利潤(rùn)為5928.01萬(wàn)元;運(yùn)營(yíng)期間實(shí)際取得利息率約為35.98%。
對(duì)于案源數(shù)量,“顧問(wèn)”們告訴出借人:“王智這個(gè)人非常有能力、有渠道,一般法院接到這個(gè)案子都給到群益,還有保險(xiǎn)公司也是有這類案子,會(huì)把案子交給王智,北京市能打這種案子的律所不多,群益就是其中之一?!?/p>
若出借人還有顧慮,王智會(huì)掏出一份作為兜底的保單。北京律師協(xié)會(huì)為所有律師事務(wù)所和律師投保,每次事故賠償限額600萬(wàn)元,每名律師累計(jì)賠償限額1500萬(wàn)元,累計(jì)賠償限額4億元。
大多數(shù)人對(duì)于專業(yè)的司法程序并不了解,對(duì)訴訟保全更不熟悉。那么,群益提供的資料和說(shuō)辭在法律實(shí)務(wù)中站得住腳嗎?
湖北賦兮律師事務(wù)所程如玲律師對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示,從現(xiàn)有資料看,群益律所的訴訟保全業(yè)務(wù)很可能是虛構(gòu)的?!吧婕氨H脑?,有兩種方式,一種就是申請(qǐng)人提供相應(yīng)財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保,另外就是把相應(yīng)金額的款放到法院,也是處于凍結(jié)狀態(tài)。有很多保險(xiǎn)公司本身就承接這方面的業(yè)務(wù),比如說(shuō)我前兩年做了一個(gè)標(biāo)的900多萬(wàn)元的案件,客戶本身沒(méi)有900多萬(wàn)元的資金,我們?nèi)退麄兟?lián)系保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司就給他出一個(gè)擔(dān)保的函,只要這些保險(xiǎn)公司有相應(yīng)資質(zhì),法院都會(huì)認(rèn)可。法院只收保險(xiǎn)公司的保單和保函就可以了,然后申請(qǐng)人就給保險(xiǎn)公司交一定的費(fèi)用,這個(gè)費(fèi)用的比例是非常低的,一般是千分之幾,甚至可以做到萬(wàn)分之幾。這種方式的話就不會(huì)涉及群益模式里面需要拿出實(shí)實(shí)在在的資金給到法院。”
程如玲說(shuō),群益律所的說(shuō)法還有一個(gè)很大的漏洞,律所可以為那些案件的申請(qǐng)人去交錢,但律所無(wú)權(quán)代替那些申請(qǐng)人去收法院的退款,法院只認(rèn)誰(shuí)是申請(qǐng)人,錢只會(huì)退給申請(qǐng)人。法院也不可能如群益所說(shuō)的為律師介紹案件。
關(guān)于“保單兜底”,程律師介紹,案件實(shí)際代理的過(guò)程當(dāng)中,如果律師出現(xiàn)了工作錯(cuò)誤或者疏忽給當(dāng)事人造成損失,當(dāng)事人可以向律師主張合同違約的責(zé)任或者說(shuō)侵權(quán)責(zé)任,此時(shí)律協(xié)買的保險(xiǎn)就可以賠付,這個(gè)保單和訴訟保全沒(méi)有任何關(guān)系。