當你在一些寺廟場所向功德箱內投錢的時候，你知道這些錢最后都去哪兒了嗎？你是否能接受，很多“功德箱”，其實是旅游景區(qū)甚至上市公司攫取利潤方式？有僧人透露：在某些寺院，寫著“廣種福田”的功德箱屬于住寺僧團所有，而寫著“功德箱”的全都屬景區(qū)所有。(《法制晚報》)
點評：本是積德行善的宗教場所“功德箱”，卻演變成了某些部門或公司的“搖錢樹”。如此行為不僅傷害了信眾，還讓功德蒙羞，最壞的情況還會產生權力尋租空間，導致腐敗?！肮Φ孪浣洕笨梢孕菀?，監(jiān)管部門也不能對明目張膽的斂財行為視而不見。
林州市政府網上發(fā)文征求民意：如果“林州市”改為“紅旗渠市”，是否也能像大庸改成張家界一樣給百萬林州人民帶來不爭的紅利？此事一出，支持者有之，反對者亦有之。記者從林州當?shù)孬@悉，此事目前尚處于初步階段，具體情況還要看市里部署。(《河南商報》)
點評：城市改名，無非是增加辨識度和美譽度。辨識度美譽度高了，或許能為地方發(fā)展帶來各種“名利”。但任何地方經濟民生的發(fā)展，絕不是換個名字就能解決的，林州市為何不多在發(fā)展地方經濟上下功夫？僅僅盯著改名“紅利”，不見得有效果，亦可能會付出極大的改名成本。
近日，九江都昌縣網友“fxth123”在當?shù)孛裾洲k理單身證明時，被收取20元手續(xù)費，大呼“單身不起”。記者聯(lián)系上都昌縣民政局婚姻登記辦，工作人員稱，此項業(yè)務辦理收費完全符合物價局的相關批文，但暫時無法提供相關批文內容。據了解，南昌市、九江市等多地方民政局已取消此項服務的收費。(東方網)
點評：20元單身證明手續(xù)費并非絕無僅有，很多地方都有類似投訴，但民政部門均以有物價部門批文為由推卸責任。既然收費符合物價局規(guī)定，為何不能提供相關批文？其實網友并非糾結20元收費太貴，而是糾結收費的合法性和透明性，沒有依據的收費，誰都難以接受。 ■樸北