第二名：遼沈戰(zhàn)役林彪羅榮桓約47。2萬(wàn)余人

　　第一名：淮海戰(zhàn)役劉伯承粟裕約55。5萬(wàn)余人

　　二、再補(bǔ)充所謂的“十大經(jīng)典戰(zhàn)役”，另一種版本。

　　第十名：渡江戰(zhàn)役劉伯承粟裕數(shù)字不詳

　　第九名：魯西南戰(zhàn)役。

　　第八名：平津戰(zhàn)役。

　　第七名：濟(jì)南戰(zhàn)役。

　　第六名：孟良崮戰(zhàn)役。粟裕陳毅約3。2萬(wàn)余人

　　第五名：萊蕪戰(zhàn)役。

　　第四名：蘇中戰(zhàn)役。

　　第三名：豫東戰(zhàn)役。

　　第二名：遼沈戰(zhàn)役。

　　第一名：淮海戰(zhàn)役。

　　三、再列舉出所謂的“十大候補(bǔ)經(jīng)典戰(zhàn)役”入選者加1分，重復(fù)的不加分。

　　第一名：渡江戰(zhàn)役

　　第二名：太原戰(zhàn)役徐向前約13。5萬(wàn)余人。

　　第三名：孟良崮戰(zhàn)役

　　第四名：宿北戰(zhàn)役粟裕陳毅

　　第五名：魯南戰(zhàn)役粟裕陳毅

　　第六名：上黨戰(zhàn)役劉伯承

　　第七名：衡寶戰(zhàn)役林彪羅榮桓

　　第八名：定陶戰(zhàn)役劉伯承

　　第九名：清風(fēng)店戰(zhàn)役聶榮臻

　　第十名：沙土集戰(zhàn)役粟裕陳毅

　　新開(kāi)嶺戰(zhàn)役林彪羅榮桓

　　四、最后列舉出我軍的十大敗仗，每敗負(fù)2分。

　　版本一：

　　名次：戰(zhàn)役名稱主要指揮員損失情況

　　第一名：金門戰(zhàn)役粟裕陳毅全部主攻部隊(duì)共9086人無(wú)幾人生還。

　　第二名：西路軍之戰(zhàn)俆向前一萬(wàn)余人戰(zhàn)死，六千余人被俘。

　　第三名：皖南事變?nèi)~挺全軍九千余除二千余突圍外，全部陣亡或被俘。

　　第四名：兵敗懷玉山方志敏全軍2萬(wàn)多人僅千人突出重圍。

　　第五名：朝五次戰(zhàn)役彭德懷殲敵82000余自損75000余。

　　第六名：血戰(zhàn)湘江李德此戰(zhàn)損兵三萬(wàn)余人，殲敵僅七千余人。

　　第七名：四平戰(zhàn)役林彪殲敵一萬(wàn)，自損八千，被追上千里直到松花江。

　　第八名：西府戰(zhàn)役彭德懷殲敵二萬(wàn)，自身傷亡一萬(wàn)五千。

　　第九名：廣昌戰(zhàn)役李德傷亡5093人，殲敵僅2626人。

　　第十名：南麻戰(zhàn)役粟裕陳毅傷亡達(dá)五萬(wàn)多人，殲敵僅二萬(wàn)多人。

　　版本二：可算作十大敗仗的備選戰(zhàn)役，每次負(fù)1分。

　　第一名：二次四平戰(zhàn)林彪十萬(wàn)余人大敗，損失在4萬(wàn)以上。

　　第二名：三次四平戰(zhàn)林彪羅榮桓損失1。3萬(wàn)共軍。

　　第三名：中原突圍劉伯承損失6萬(wàn)余，丟掉了全部的重裝備。

　　第四名：大同，集寧聶榮臻損失不詳

　　第五名：張家口戰(zhàn)役聶榮臻損失不祥，后果是解放軍喪失了大量的解放區(qū)土地。

　　第六名：淮陰之戰(zhàn)陳毅譚震林

　　第七名：二次漣水戰(zhàn)粟裕陳毅傷亡達(dá)5000人以上，完全喪失了戰(zhàn)斗力。

　　第八名：南麻戰(zhàn)役

　　臨朐戰(zhàn)役粟裕陳毅華野總共損失11000人。

　　第九名：帝丘店戰(zhàn)役粟裕陳毅華野1、4、6縱都?xì)垙U了。

　　第十名：金門戰(zhàn)役

　　負(fù)分說(shuō)明：在給將領(lǐng)負(fù)分的時(shí)候，要看情況而定。但指揮員的責(zé)任是有的，此不聞“將在外君命有所不受”嗎？既然已經(jīng)失敗，就要承擔(dān)自己的那份責(zé)任。在相關(guān)中原突圍中，好像是李先念吧，挺進(jìn)大別山應(yīng)該不是敗仗。

　　五、相關(guān)將領(lǐng)得分

　　粟裕10分+4分+3分-4分-3分=10分

　　陳毅10分+4分+3分-4分-4分=9分

　　俆向前2分+0分+1分--2分--0分=1分

　　劉伯承4分+2分+2分--0分--1分=7分

　　彭德懷2分+0分+0分--4分--0分=-2分

　　林彪4分+0分+2分--2分--2分=2分

　　羅榮桓4分+0分+2分--2分--2分=2分