金十?dāng)?shù)據(jù)
雖然特朗普公開(kāi)稱贊“他們都很棒”，但私下里卻對(duì)每位候選人都有顧慮：有的太“建制派”，有的給民主黨捐過(guò)款，有的甚至被當(dāng)面質(zhì)疑政治動(dòng)機(jī)……
有“美聯(lián)儲(chǔ)傳聲筒”之稱的記者Nick Timiraos指出，美國(guó)總統(tǒng)特朗普幾個(gè)月來(lái)一直說(shuō)他已經(jīng)想好誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)美聯(lián)儲(chǔ)了。但隨著時(shí)間一周周過(guò)去卻遲遲不官宣，一些接近選人過(guò)程的人士開(kāi)始不確定，這四位最終入圍者是否真的完全符合他的要求。
困難在于，特朗普想要的東西：一位既能貫徹他大幅降息的要求，又能在華爾街和同事中擁有足夠信譽(yù)來(lái)落實(shí)這些政策的新主席可能根本不存在。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特一直在負(fù)責(zé)這次遴選，在把自己排除在競(jìng)爭(zhēng)之外后，他向特朗普提交了四位最終候選人：前美聯(lián)儲(chǔ)理事沃什；特朗普于2020年任命的現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒；貝萊德的高管里德；以及白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任哈塞特。每一位候選人都代表了特朗普聲稱想要的兩樣?xùn)|西之間的不同權(quán)衡。
上周，當(dāng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表講話時(shí)，這種矛盾顯露無(wú)遺?！八麄兌紓涫茏鹁?。他們都很棒……我覺(jué)得每個(gè)人都能做得非常出色，”他談到這些入圍者時(shí)說(shuō)。
隨后，他流露出了對(duì)人選的核心焦慮，即候選人在面試時(shí)“挑好聽(tīng)的說(shuō)”，一旦獲得確認(rèn)就強(qiáng)調(diào)自己的獨(dú)立性。“人們一旦得到這份工作就會(huì)變，這太神奇了，”特朗普說(shuō)，“這太糟糕了，有點(diǎn)不忠誠(chéng)，但他們得做他們認(rèn)為正確的事。”
在去年12月23日發(fā)布的一篇帖子中，這位總統(tǒng)闡述了他所謂的“特朗普法則”（The Trump Rule），他要求美聯(lián)儲(chǔ)放棄那種讓市場(chǎng)習(xí)慣將經(jīng)濟(jì)好消息當(dāng)成壞消息的抗通脹方法，因?yàn)檫@意味著利率不會(huì)降得那么快。他在結(jié)尾處發(fā)出了明確的警告：“任何不同意我的人都永遠(yuǎn)別想當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席！”
Timiraos指出，這兩份聲明捕捉到了特朗普在尋找美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的繼任者時(shí)給自己制造的困境，鮑威爾的任期將于5月屆滿。
特朗普和貝森特幾周來(lái)一直暗示官宣在即，但這種說(shuō)法變了太多次，以至于一些接近該過(guò)程的人開(kāi)始懷疑，特朗普是不是在尋找某種他永遠(yuǎn)找不到的東西。
白宮新聞秘書萊維特在一份聲明中說(shuō)，“特朗普將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候宣布這一消息。在那之前，任何假裝知道特朗普會(huì)選誰(shuí)當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席的人都是在自欺欺人?！?/p>
八年前，特朗普在斷定鮑威爾最有可能支持低利率后，選擇了他來(lái)領(lǐng)導(dǎo)美聯(lián)儲(chǔ)。但此后的幾年里，他對(duì)鮑威爾大發(fā)雷霆，因?yàn)檫@位前私募股權(quán)投資者并未尋求或聽(tīng)取他對(duì)利率設(shè)定的看法。
Timiraos預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)將在周四結(jié)束為期兩天的會(huì)議時(shí)維持利率不變。這一決定很可能會(huì)引來(lái)特朗普的新一輪批評(píng)，他已宣布通脹被擊敗，并呼吁大幅降息。
哈塞特與沃什
在四位最終候選人中，哈塞特是特朗普最了解的，也是最符合其經(jīng)濟(jì)議程的。但提名自己的顧問(wèn)擔(dān)任這一職務(wù)可能會(huì)引發(fā)有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的質(zhì)疑，一些分析師表示這可能會(huì)嚇壞債券市場(chǎng)，這一結(jié)果將與特朗普和貝森特想要的恰恰相反。
本月早些時(shí)候，特朗普似乎將哈塞特排除在了競(jìng)爭(zhēng)之外，當(dāng)時(shí)他說(shuō)不想失去一位忠誠(chéng)且在電視上能言善辯的代言人。
沃什曾在電視上稱贊過(guò)特朗普，前者曾在美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)任職五年，看起來(lái)很有美聯(lián)儲(chǔ)主席的派頭。但他與億萬(wàn)富翁投資者德魯肯米勒關(guān)系密切，后者曾公開(kāi)懷疑降息的理由，而沃什本人在理事會(huì)任職期間（包括在2008-09年金融危機(jī)之后）也是一位通脹鷹派。
Timiraos表示，他也被視為共和黨建制派（特朗普以反建制派起家），“如果這是前眾議院院長(zhǎng)Paul Ryan時(shí)代的共和黨，沃什是個(gè)很棒的人選。但現(xiàn)在不是了，”Renaissance Macro的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Neil Dutta說(shuō)。
特朗普一直說(shuō)他喜歡“兩個(gè)凱文（哈塞特和沃什）”，但他與其他兩位最終候選人沒(méi)有私交。
沃勒
沃勒在華爾街很受歡迎，部分原因是他最像特朗普試圖替換的鮑威爾：一位美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部人士，他對(duì)優(yōu)先考慮勞動(dòng)力市場(chǎng)健康的低利率政策提出了智識(shí)上連貫一致的論點(diǎn)。
但沃勒與特朗普沒(méi)有私交，在上個(gè)月那場(chǎng)30分鐘的面試中也沒(méi)什么機(jī)會(huì)建立這種關(guān)系，有人說(shuō)那場(chǎng)面試沒(méi)給特朗普留下什么印象。Timiraos還指出，據(jù)熟悉會(huì)議的人士透露，特朗普曾在面試時(shí)上逼問(wèn)沃勒為何支持美聯(lián)儲(chǔ)在2024年9月降息50個(gè)基點(diǎn)，前者將這一決定定性為出于政治動(dòng)機(jī)，旨在選舉前幫助民主黨。
據(jù)悉這場(chǎng)面試還夾在兩件事之間：在多佛空軍基地為在敘利亞喪生的美國(guó)士兵舉行的莊嚴(yán)肅穆的遺體交接儀式，以及當(dāng)晚特朗普在白宮向全國(guó)發(fā)表的黃金時(shí)段演說(shuō)。
里德
對(duì)于里德，Timiraos認(rèn)為他更像個(gè)局外人，因?yàn)樗麖奈丛诿缆?lián)儲(chǔ)或任何政府部門任職。這將使他成為自G． William Miller以來(lái)首位與華盛頓沒(méi)有任何關(guān)系的美聯(lián)儲(chǔ)主席。G． William Miller曾是德事?。═extron）高管，由時(shí)任總統(tǒng)吉米·卡特挑選，任期始于1978年。
作為貝萊德全球固定收益首席投資官，里德管理著超過(guò)3萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，并且一直主張支持低利率的觀點(diǎn)——這些立場(chǎng)由來(lái)已久，植根于他的市場(chǎng)展望，而非領(lǐng)導(dǎo)美聯(lián)儲(chǔ)的野心。這種履歷可能會(huì)吸引這位擔(dān)心提名人一旦上任就開(kāi)始自作主張的美國(guó)總統(tǒng)。
里德解決住房負(fù)擔(dān)能力的計(jì)劃也給貝森特和其他高級(jí)官員留下了深刻印象，這是本屆政府的首要經(jīng)濟(jì)任務(wù)。
但他也帶著讓特朗普猶豫的包袱。里德與特朗普或其核心圈子沒(méi)有任何關(guān)系，而且與沃什或哈塞特不同，他并沒(méi)有建立起特朗普支持者的公眾形象。
貝萊德因擁抱環(huán)境、社會(huì)和公司治理（ESG）投資而遭到特朗普政治基本盤的懷疑。而里德的政治捐款似乎捐給了除特朗普以外的所有人：他在2020年捐給了皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）的民主黨總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)，并在2023年給特朗普的初選競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一妮基·黑利（Nikki Haley）捐款。
Timiraos總結(jié)道，盡管猜測(cè)紛紛，但提名并不緊迫。美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的任期要到5月中旬才結(jié)束，即使特朗普直到2月下旬才做出決定，參議院也有足夠的時(shí)間進(jìn)行確認(rèn)。這一時(shí)間表完全符合宣布新主席以接替現(xiàn)任者的歷史常態(tài)。