《紐約時報》與錫耶納學院聯(lián)合民調(diào)發(fā)現(xiàn)，民眾對教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)家及養(yǎng)老成本的擔憂，正加劇美國社會的經(jīng)濟焦慮情緒。

　　《紐約時報》與錫耶納學院聯(lián)合開展的民調(diào)顯示，美國人對自身經(jīng)濟前景深感悲觀。除老年群體外，絕大多數(shù)民眾都被經(jīng)濟焦慮籠罩，且普遍認為中產(chǎn)階級生活對大多數(shù)人而言已遙不可及。

　　盡管多數(shù)受訪者表示，自己尚能負擔房租、汽油、食品雜貨等基本生活開銷，但他們中的大部分人都在為這些開支發(fā)愁。同時，民眾普遍有一種強烈的感受：如今在美國，想要實現(xiàn)階層躍升即便不是幾乎不可能，也已變得愈發(fā)艱難。

　　多數(shù)選民表示，自己對支付住房、養(yǎng)老和醫(yī)療費用缺乏信心，而這三項恰恰是中產(chǎn)階級生活的傳統(tǒng)標配。此外，超半數(shù)選民認為，當下住房與教育成本高企，已完全超出可負擔范圍。

　　不斷攀升的生活成本，正在改變民眾對美國的固有認知 —— 這個曾被視為經(jīng)濟流動性強、中產(chǎn)生活安逸的國度，如今已面目全非。三分之二的選民認為，中產(chǎn)階級生活對大多數(shù)人而言已觸不可及；77% 的選民表示，相較于上一代人，如今想要實現(xiàn)中產(chǎn)生活的難度已大幅增加。

　　這種經(jīng)濟焦慮不分地域、性別與種族，遍及各個群體。唯一在經(jīng)濟上壓力較小的群體是 65 歲以上的選民，他們對生活成本的擔憂要少得多。

　　綜合民調(diào)結(jié)果來看，盡管股市繁榮、消費支出保持韌性，但經(jīng)濟焦慮、不安全感和對未來的悲觀預期，仍在持續(xù)困擾著大多數(shù)選民。

　　生活成本問題已成為中期選舉的核心議題，同時也暴露出特朗普總統(tǒng)施政的一大短板 —— 他正努力推動各項議程在華盛頓落地，而 51% 的選民認為，特朗普政府的政策讓大多數(shù)美國人的生活成本變得更高。

　　在去年的選舉中，多位民主黨重量級候選人憑借聚焦 “生活可負擔性” 的競選主張，在關鍵選區(qū)大獲全勝。目前，民主黨已將該議題列為中期選舉的核心抓手，針對特朗普政府在住房、醫(yī)療、食品雜貨、托育及其他家庭開支方面的政策展開猛烈抨擊。

　　但民調(diào)也顯示，共和黨并非在這一議題上毫無勝算。美國人在 “誰該為國家經(jīng)濟困境負主要責任” 這一問題上分歧嚴重。

　　31% 的選民認為，特朗普應對美國經(jīng)濟面臨的最大挑戰(zhàn)負責；35% 的選民將矛頭指向前總統(tǒng)小約瑟夫?拜凳；另有 33% 的選民認為兩位總統(tǒng)均無責任。無黨派選民對拜凳和特朗普的追責比例則基本持平。

　　此外，民調(diào)還透露出一個信號：當前民眾的經(jīng)濟情緒雖仍低迷，但相較拜凳任期結(jié)束時已略有好轉(zhuǎn)。31% 的選民認為，如今的經(jīng)濟狀況比一年前更好，這一比例高于 2025 年 4 月的 21%。29% 的選民將經(jīng)濟狀況評為 “極佳” 或 “良好”，較 2024 年秋季提升了 7 個百分點。但仍有 70% 的選民認為經(jīng)濟狀況 “一般” 或 “糟糕”。

　　近 60% 的選民表示，自己在為房租、汽油、日常賬單和食品雜貨等基本開銷發(fā)愁；11% 的選民坦言，自己根本無力承擔這些開支。

　　來自圣路易斯的工程師內(nèi)森?瓊表示，他雖能負擔日常開銷，也能存下一些養(yǎng)老金，但幾乎沒有應對突發(fā)事件的 “緩沖資金”。

　　“雖然我的收入比父母當年高，但日子卻比他們那時候過得更艱難?！?1 歲的瓊說道。他是三個年幼女兒的父親，家庭年凈收入約 16 萬美元。“就我們付出的辛勞而言，生活本不該這么難。”

　　盡管通脹水平較疫情后的峰值已大幅回落，但居高不下的公用事業(yè)費用和食品價格，仍在持續(xù)困擾著千家萬戶。作為家庭支出的最大頭，住房與房租成本的飆升，早已超出許多家庭的承受極限。

　　僅有一小部分選民（14%）認為自己的經(jīng)濟狀況確實在改善。即便是許多年收入超 20 萬美元的高收入群體，也對自身的長期經(jīng)濟穩(wěn)定性和醫(yī)療成本憂心忡忡。在這部分高收入選民中，10% 的人表示自己無力承擔養(yǎng)老開支。

　　這種經(jīng)濟悲觀情緒在很大程度上存在代際差異。美國年輕一代的經(jīng)濟焦慮感更強，對未來的經(jīng)濟前景也更為悲觀。

　　45 歲以下的選民中，半數(shù)認為自己的經(jīng)濟狀況總體不如父母同年齡段時的水平；僅有 10% 的人覺得自己的經(jīng)濟狀況在改善。多數(shù)年輕選民表示，養(yǎng)家的成本已高到難以負擔。隨著傳統(tǒng)退休金制度逐漸消亡，社會保障體系也面臨資金缺口，65 歲以下的選民中，75% 的人要么無力承擔養(yǎng)老成本，要么對養(yǎng)老問題感到不安。

　　65 歲以上的選民對生活成本的焦慮則要少得多。當被問及擔心哪些開支時，24% 的人表示 “毫無擔憂”。近 60% 的老年選民認為自己的經(jīng)濟狀況 “保持穩(wěn)定”，而 30 歲以下的選民中，有 40% 表示自己的經(jīng)濟狀況 “在走下坡路”。

　　老年選民面臨的經(jīng)濟壓力顯然與年輕一代不同。他們大多通過聯(lián)邦醫(yī)療保險（Medicare）獲得醫(yī)療保障，在房價遠低于當下的年代購置了房產(chǎn)，且子女已成年，無需承擔如今高企的托育和教育成本。但仍有 26% 的老年選民表示，自己擔心無力承擔醫(yī)療保健費用。

　　近三分之二的老年選民表示，自己能夠負擔得起理想中的生活；而在 30 歲以下的選民中，高達 75% 的人表示，理想生活對自己而言遙不可及。

　　邁克爾?麥卡錫是紐約州布法羅市郊的一名退休高中計算機繪圖教師，他表示自己退休后的經(jīng)濟狀況比父母當年要好。

　　“我和妻子以前都是教師，收入體面，也有儲蓄的習慣。”77 歲的麥卡錫說，“我沒想過要買葡萄園，也不需要游艇。所以只要是我想要的東西，基本都買得起。而且我也沒太多物欲?！?/p>

　　在 65 歲以下的選民中，住房是絕大多數(shù)人最擔憂的經(jīng)濟問題，其中 30 歲以下的選民中，超半數(shù)將住房列為最擔心的開銷。

　　70% 的老年選民表示，自己已經(jīng)擁有了理想的住房；而 30 歲以下的選民中，超半數(shù)認為理想住房對自己而言 “遙不可及”。

　　年輕選民的這種焦慮情緒不分政治派別。無論是共和黨還是民主黨年輕選民，多數(shù)都認為住房和教育成本已超出可負擔范圍，且對自己能否承擔養(yǎng)老費用缺乏信心。

　　21 歲的塔森?米爾斯波是猶他州奧格登市的一名亞馬遜送貨司機，他說祖母曾告訴他，幾十年前，即便是拿最低工資的人，也能攢錢買一套還不錯的房子?！半m然我現(xiàn)在的收入是最低工資的三倍多，但還是得和別人合租才能付得起房租?！?/p>

　　米爾斯波補充道：“如今，想要躋身中產(chǎn)，實在太難了?！?/p>